Berrettini elimina Wawrinka e vola agli ottavi: «Ho saputo reagire»

La maratona dei tie-break tra Matteo Berrettini e Stan Wawrinka si è conclusa con un finale tutt'altro che scontato. Dopo sei decisivi precedenti tra Wimbledon e gli US Open, il settimo capitolo della loro rivalità ha seguito un copione completamente diverso: il romano ha conquistato il secondo turno con un perentorio 6-0 nel terzo set, segnando così il tramonto della carriera Slam dello svizzero. Un epilogo che, in qualche modo, suggella una sfida affascinante tra due giocatori che rappresentano generazioni diverse ma condividono uno stile di gioco elegante e combattivo.

La ripresa dopo il momento di crisi

L'incontro non ha avuto esordio semplice per Berrettini, che inizialmente ha trovato una situazione simile a quella di Wimbledon. «È stata una bella battaglia», ha commentato il capitolino al termine della gara. «La partita è cominciata come era finita sull'erba londinese. Inizialmente ero partito bene, poi mi sono un po' bloccato», ha spiegato con la consueta lucidità tattica. Quello che ha fatto la differenza, però, è stata la capacità del romano di non scivolare nel panico, mantenendo la lucidità mentale nei frangenti cruciali. «Nei momenti decisivi della partita sono riuscito a fare le scelte giuste, a trovare l'energia appropriata», prosegue nella sua analisi. La conquista di due tie-break consecutivi in set particolarmente complicati ha funguto da vero e proprio spartiacque psicologico: «Vincere due tie-break così importanti mi ha permesso di salire di livello nel terzo set e da quel momento in poi mi sono sentito decisamente meglio, la partita è filata via liscia».

La riflessione di Berrettini tocca un aspetto fondamentale del tennis moderno: la gestione emotiva nei momenti di massima tensione. In un torneo dove la pressione psicologica incide almeno quanto la qualità tecnica, la capacità di mantener il controllo e di estrarre le giuste soluzioni quando il punteggio è appeso a un filo rappresenta una virtù rara e preziosa. Il romano ha dimostrato di possiederla, e questo potrebbe rivelarsi decisivo nel corso della sua avanzata nel torneo.

La questione del VAR e il rapporto tra i due giocatori

Durante il terzo set, si è verificato un momento che ha catturato l'attenzione degli addetti ai lavori: una revisione video che ha acceso il dibattito sulla nuova regolamentazione tecnica. Berrettini ha deciso di condividere sia il lato leggero che quello sostanziale dell'accaduto. «Stan scherzava e diceva che essendo un vecchietto con la mano lenta, avrebbe effettuato un solo swing. Io gli rispondevo che non credevo affatto fosse stato un singolo movimento», racconta con il sorriso sulle labbra il romano. Quello che emerge da questo siparietto non è soltanto la capacità dei due di mantenere il tono leggero durante il match, ma soprattutto la solidità del loro rapporto personale. «Io e Stan siamo amici, abbiamo un rapporto fantastico e sono certo che avrebbe accettato qualsiasi verdetto». Questo tipo di considerazione rivela la natura umana dello sport professionistico, dove la rivalità in campo non preclude l'amicizia fuori.

Su un piano più tecnico-regolamentare, Berrettini ha sollevato una questione interessante riguardante la recente modifica alle regole di revisione: «Mi sorprende che abbiano cambiato il protocollo. Mi hanno spiegato che adesso, quando fanno la revisione, non usano più lo slow motion perché vogliono che sia chiaro a velocità naturale». Tuttavia, il tennista romano non sembra completamente convinto della logica sottesa a questa decisione. «Secondo me, il senso del VAR è proprio quello di analizzare a rallentatore ciò che l'arbitro a velocità normale non riesce a cogliere con precisione». È una critica costruttiva che merita attenzione, poiché tocca il cuore della questione: il fine della revisione tecnologica nel tennis deve essere la massima accuratezza, e il ricorso al ralenti rappresenta uno strumento essenziale per raggiungerla.

Questa discussione riflette una tensione più ampia che attraversa lo sport contemporaneo: come coniugare la tradizione con l'innovazione tecnologica, e come utilizzare gli strumenti disponibili per garantire decisioni il più possibile eque. Nel tennis, dove il millimetro può decidere tra vittoria e sconfitta, questa questione assume un'importanza ancora maggiore.

La progressione di Berrettini nel torneo rappresenta un capitolo affascinante della sua stagione. Il romano, con il suo tennis aggressivo e il suo serve temibile, continua a rappresentare una minaccia concreta per ogni avversario sulla carta. La dimostrazione di forza mentale mostrata contro uno Wawrinka comunque ancora ostico, anche nel crepuscolo della sua carriera nei tornei del Grande Slam, suggerisce che il capitolino potrebbe aver trovato quella continuità emotiva che talvolta gli era mancata nelle stagioni precedenti.

Lo svizzero, dal canto suo, esce di scena dal circuito maggiore con la consapevolezza di aver conquistato un posto rilevante nella storia del tennis moderno. Sebbene il risultato di questa partita sia stato netto, la serie precedente di confronti ravvicinati tra i due racconta di una rivalità equilibrata e affascinante, dove nessuno ha mai prevalso decisamente sull'altro fino al momento finale.

Guardando avanti, il cammino di Berrettini nel torneo continuerà a essere caratterizzato da quella ricerca di costanza che il romano ha enfatizzato nella sua analisi post-partita. Se riuscirà a mantenere quella lucidità nei momenti critici e a tradurre la sua potenza in risultati concreti, ancora una volta potrebbe sorprendere gli osservatori più scettici. Nel frattempo, la conversazione sollevata dal match con Wawrinka, sia sul piano umano che su quello regolamentare, rimane un elemento di riflessione per l'intero movimento tennistico.